?“當(dāng)時(shí)認(rèn)為這錢是給村里修路，又不是進(jìn)入村干部個(gè)人腰包，就‘幫忙’辦了，沒想到幫了倒忙……”近日，上饒縣上瀘鎮(zhèn)原黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)姜銳談及“幫助”該鎮(zhèn)小源村弄虛作假套取財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金而受到黨內(nèi)警告處分的事時(shí)，仍然心存懊悔。

　　與姜銳一起因“亂作為”問題受到黨紀(jì)政紀(jì)處理的還有其他4名工作人員。

　　事情還要追溯到2012年下半年。該鎮(zhèn)小源村申報(bào)了陰山至楓樹凸排水溝改造項(xiàng)目（“一事一議”財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金項(xiàng)目），但一直未實(shí)施。同年12月，上瀘鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站、鎮(zhèn)財(cái)政所及縣綜改辦、縣減負(fù)辦、縣財(cái)政局等單位對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行聯(lián)合驗(yàn)收。

　　驗(yàn)收組發(fā)現(xiàn)，該工程項(xiàng)目還未實(shí)施，但村里事先用這筆錢新拓寬了村道，該村希望驗(yàn)收組能夠通過項(xiàng)目驗(yàn)收，用撥付的資金填補(bǔ)村道4萬余元工程款的缺口。姜銳等驗(yàn)收組成員“商量”后，決定做一回“老好人”，同意了小源村的要求。2013年1月，該村黨支部書記余俊火通過虛開發(fā)票等方式，套取了該項(xiàng)目4萬元財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金。

　　紙包不住火。“他們自以為此招可瞞天過海，沒想到這個(gè)問題線索還被縣紀(jì)委發(fā)現(xiàn)?！闭{(diào)查組工作人員介紹，2016年1月，縣紀(jì)委調(diào)查組在核查小源村其他有關(guān)問題線索時(shí)，發(fā)現(xiàn)該村曾以陰山至楓樹凸排水溝改造項(xiàng)目申報(bào)了4萬元財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)資金，但該村無法給調(diào)查組指出該項(xiàng)目的具體實(shí)施地。

　　針對(duì)這一可疑問題線索，調(diào)查組進(jìn)行認(rèn)真走訪了解，調(diào)閱相關(guān)財(cái)務(wù)資料，最終確定該村并未實(shí)施該項(xiàng)目，姜銳等5人“亂作為”問題浮出水面。

　　2016年8月11日，經(jīng)上饒縣紀(jì)委常委會(huì)、監(jiān)察局長(zhǎng)辦公會(huì)研究決定，分別給予上瀘鎮(zhèn)原黨委委員、副鎮(zhèn)長(zhǎng)姜銳黨，鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站站長(zhǎng)陳文廣，鎮(zhèn)財(cái)政所原所長(zhǎng)黃良鋒，縣農(nóng)業(yè)局經(jīng)管站站長(zhǎng)余乃其等4人黨內(nèi)警告處分；給予縣鄉(xiāng)財(cái)局原副局長(zhǎng)吳文森行政警告處分；給予小源村村黨支部書記余俊火撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。

　　“村委這幾年為群眾做了一些公益事業(yè)，造成欠款，套取資金沒有用于招待等開支，也沒落入個(gè)人口袋，我們幫村里解決部分資金緊張問題，但實(shí)際上好心辦了錯(cuò)事……”面對(duì)處分決定，姜銳等人很是后悔。

　　“作為一名黨員干部，在執(zhí)行政策時(shí)繞道而行，驗(yàn)收時(shí)蒙混過關(guān)，會(huì)給群眾留下疑團(tuán)，錯(cuò)誤理解國家的惠農(nóng)政策?！鄙橡埧h委常委、縣紀(jì)委書記朱軍勇說，為村里套取項(xiàng)目資金提供便利，這不僅是失職瀆職行為，更是損害群眾利益的具體表現(xiàn)。（上饒縣紀(jì)委）